" 너희가 갖고 있는 삼성전자 PRP와 설비 정보 모두 가져와. 안 가져오면 한국 정부에 고발할테니 잘 판단해. " 중국 1위 D램 업체 창신메모리테크놀로지스(CXMT)의 전 최고경영자(CEO)가 삼성전자 출신 한국인 기술진을 불러 이렇게 협박했다는 진술이 나왔다. 중국 반도체 기업의 초고속 성장 뒤에 숨겨진 ‘삼성전자 기술 사냥’의 실체가 당시 CEO의 언급을 담은 수사기관 진술로 드러난 건 이번이 처음이다. ━ “중국 정부 18나노 못하면 투자 끊는다” 28일 중앙일보가 확보한 삼성전자 부장 출신 전모 전 CXMT 설비투자담당의 진술서에 따르면, 데이비드 왕(왕닝궈) 전 CXMT CEO는 지난 2016년 10월~12월 전씨 등 한국팀을 불러 이처럼 압박했다. “진짜 (삼성전자 정보)인지 확인할 인맥이 있으니 함부로 거짓말로 넘어갈 생각은 말라”고도 경고했다는 게 전씨의 주장이다. 전씨는 “당시 무섭고 두려웠다”고 진술했다. CXMT 임원진들은 당시 삼성전자를 ‘옐로우마운틴(黃山)’이라는 암호명으로 불렀다. 삼성전자에서 28년간 근무하다 CXMT로 옮긴 전씨는 삼성전자가 1조6000억원을 들여 세계 최초로 개발한 18나노 D램 공정 기술을 무단 유출해 사용한 혐의로 지난해 재판에 넘겨졌다. 지난 4월 1심에서 징역 7년을 선고받고, 현재 2심 재판을 받고 있다. 왕 CEO가 내놓으라고 압박한 삼성전자 18나노 공정레시피(PRP·Process Recipe Plan)는 D램 제조공정 약 600단계의 순서와 장비, 조건값, 설비회사명과 모델명 등을 모조리 담은 ‘반도체 제조 레시피’다. 릴황금성 18나노는 반도체 회로 선폭이 18나노미터(㎚·10억분의 1m)에 불과한 미세공정으로, 2016년 당시 삼성전자만 유일하게 기술 개발에 성공해 미세 공정 ‘마의 벽’을 넘었다는 평가를 받았다. 이 정보는 삼성전자 공정설계(PA) 엔지니어 출신 박모씨(인터폴 적색수배 중)가 2016년 9월 노트 12장에 손으로 베껴 적어 반출했다. 한 현직 검사는 “CEO가 이들에게 ‘한국 정부에 고발하겠다’라며 법적 조치로 으름장을 놓는 건 그들 스스로 불법성을 인지하고 있었다는 방증”이라고 지적했다. 왕 전 CEO가 한국팀을 몰아붙인 배경에는 중국 정부의 강한 압박이 있었다는 증언도 나왔다. 전씨는 지난 9일 법정에서 “당시 중국 정부와 얘기할 때 18나노를 못 하면 (CXMT에) 투자비를 안 준다는 얘기가 있었다”고 진술했다. 검찰이 “중국 정부가 처음부터 원했던 것이냐”고 되묻자 전씨는 “그렇다. 18나노를 해야 (중국 정부가) 투자한다는 생각이었고 처음부터 (CXMT가) 자체 개발할 생각이 없었다는 걸 알게 됐다”고 답했다. CEO의 압박 역시 중국 정부에 투자비를 달라는 회의를 준비하던 시。에 이뤄졌다는 게 전씨의 진술이다. ━ CXMT, 10년 적자 딛고 세계 4위 등극 이 같은 증언은 CXMT가 출범 이후 줄곧 중국 정부 자금줄에 의지해 온 구조와 맞물려 있다. CXMT는 2016년 허페이시 정부 산하 허페이산업투자가 144억 위안(약 3조원)을 직접 출자해 세운 회사다. 10년 가까이 수익을 내지 못해 이른바 ‘죽음의 계곡’을 지나다가, 지난해에야 창사 이후 첫 연간 흑자(순이익 71억 위안)를 냈다 황금성게임공략방법 . 중국 관영 매체 경제일보는 “허페이시가 해외 기업들의 독. 구도를 허물기 위해 CXMT에 10년 동안 투자를 이어왔다”고 평가했다. 인재 빼가기는 더 노골적이었다. 전씨는 지난달 25일 재판에서 “‘삼성전자 현직이고 A급’이라고 추천하면 별문제가 없는 한 이력서를 달라고 했다. 연락처만 있어도 될 정도”라고 했다. 일부 한국인 직원은 CXMT가 세운 비료 회사 명의로 입사하거나 다른 도시를 거쳐 허페이로 들어갔다. 대만 민주·사회·신흥기술연구소(DSET) 보고서는 “CXMT가 난야·이노테라 등 대만 출신 임원을 활용해 기존 연봉의 2~3배에 달하는 조건을 제시하고, 수백 명의 엔지니어를 ‘팀 단위’로 차출했다”고 적었다. 이렇게 빼낸 인재들을 발판으로 CXMT는 단숨에 세계 4위 D램 업체로 올라섰다. 법조계에서는 중국 경영진의 개입 정황 등이 인정되면 향후 국제분쟁에서 삼성 측이 보다 확실한 칼자루를 쥐게 될 거라 본다. 앞서 중국 디스플레이 업체 BOE는 삼성디스플레이와의 유기발광다이오드(OLED) 영업비밀 분쟁에서 미국 국제무역위원회(ITC)가 침해를 인정해 미국 수입 금지 권고(14년 8개월)받자, 결국 특허료로 1조원 안팎을 지급한 것으로 알려졌다. 차장검사 출신 조재빈 바른 변호사(산업기술유출대응센터)는 “천문학적 연구개발비가 드는 첨단 산업은 핵심 정보를 빼돌리면 막대한 이익으로 직결되는 만큼, 전 세계적으로 기술 안보 차원에서 엄격히 보호하는 흐름”이라며 “특히 국내 형사 유죄 판결은 법원이 기술 유출을 공식 인정한 것이어서 ITC 제소 시 반박이 까다로워진다”고 진단했다. 처